[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.20"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "Variante Kalashnikov"]
[Result "*"]
[ECO "B32"]
[PlyCount "49"]
[SourceTitle "Anand 09"]
[Source "Khalifman"]
[SourceDate "2012.11.30"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2012.11.30"]
[SourceQuality "1"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 {[#]} (4... Nf6 5. Nc3
e5 6. Ndb5 {Es otro orden de jugadas que puede conducir a algunas variantes
que estudiaremos en estos vídeos o a la Pelikan-Sveshnikov}) 5. Nb5 a6 {
(DESDE AQUÍ EL TERCER VÍDEO) ESTA ES LA LÍNEA PRINCIPAL, PERO ESTUDIAREMOS
ANTES QUE ELLA OTRAS CONTINUACIONES DE ORILLA QUE SERÁN ÚTILES CONOCER.
Después del movimiento 5 ... d6, se entra en la variante Kalashnikov.
Debilita todo el complejo de casillas oscuras de su campo al ceder su alfil de
casillas oscuras y eso implica un riesgo estratégico definido. Sin embargo,
no es tan sencillo para las blancas explotar eso, porque hace varios
movimientos con una misma pieza y se retrasa considerablemente en el
desarrollo.} ({(INICIO DEL PRIMER VÍDEO) The line:} 5... Nf6 6. N1c3 {Conduce
a posiciones que estarían relacionadas con las que estudiaremos o si el negro
juega d6 a la Sveshnikov} d6 (6... h6) (6... a6) (6... Bb4) (6... Bc5)) ({
Las otras variaciones para el negro son menos confiables:} 5... Qa5+ 6. N1c3 a6
({El blanco puede contar contra} 6... Nf6 {con la prosaica reacción} 7. Bd2
$16) 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Nge7 9. Bd2 Qb6 ({O} 9... Nd4 $2 10. Nd5 $18) 10.
O-O-O Qxf2 11. Nd5 Nxd5 12. exd5 Ne7 13. Qxe5 $18) (5... Bb4+ 6. N1c3 Nf6 ({
En caso de:} 6... d6 7. a3 Bxc3+ {El blanco tiene la posibilidad adicional:} 8.
bxc3 $5 Nf6 9. Nxd6+ Ke7 10. a4 $18) 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O {Esa es la línea
más lógica para las negras.} ({Después del movimiento frecuentemente
empleado:} 8... h6 {se observa interesante continuar para las blancas con:} 9.
Qd6 $5 Qe7 10. Qxe7+ Nxe7 11. Nb5 Kf8 12. Be3 b6 13. Nd6 Ne8 14. O-O-O $16) ({
mientras que en caso de} 8... d6 {es bueno para las blancas optar por:} 9. Bg5
Be6 10. Bxf6 gxf6 11. Nb5 (11. Qd2 $142 $16) 11... Ke7 12. Nc3 $14) 9. Bg5 h6
10. Bh4 d6 ({Parece demasiado arriesgado para que las negras el intento} 10...
g5 11. Bg3 $16) ({mientras que después de} 10... Nd4 {la línea más simple
para las blancas es continuar pacientemente con:} 11. Bd3 d6 12. O-O $14 {
con el posterior f3 y si es necesario Af2.}) 11. Bd3 Be6 12. O-O Rc8 13. Kh1
$14 {la clavada es bastante molesta para las negras y no tiene esperanzas de
igualar fácilmente.} (13. f3 $142 $14 {(HASTA AQUÍ EL PRIMER VÍDEO DE ESTA
PRIMERA VARIANTE)})) ({(COMIENZO DEL SEGUNDO VÍDEO)} 5... Bc5 6. N1c3 Nf6 ({
Luego de} 6... a6 {surge una posición de la línea principal, excepto con un
tempo extra para las blancas -} 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qf6 {Dombrovsky -
Rudkovsky, Nikolaev 2000,} 9. Qxf6 Nxf6 10. Bg5 $16) 7. Nd6+ (7. Be3 $5 {
Si ahora d6 el cambio de las piezas favorecerá al blanco. Lo mejor para el
negro es} Bb4 8. a3 Bxc3+ 9. Nxc3 $16) 7... Ke7 {Esto es lo mejor para
deshacerse del Cd6 que es muy molesto} ({No es lógico para las negras jugar}
7... Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Qxe7+ Nxe7 10. Bg5 $16 {Calangi - Nakapunda, Moscow
1994.}) (7... Kf8 {Parece de más complejidad, pero en realidad finalmente el
blanco se aprovecha de la mala ubicación del rey negro y el fuerte Cd6. Por
ejemplo:} 8. Be3 Bd4 9. Be2 Qb6 10. O-O Qxb2 11. Bxd4 Nxd4 12. Ncb5 Nxb5 13.
Bxb5 Qd4 14. Qxd4 exd4 15. Bc4 $16) 8. Nf5+ {Esto facilita ciertas ventajas.
La ilógica} (8. Nxc8+ Rxc8 9. Bc4 Bb4 10. O-O Bxc3 11. bxc3 $16 {proporciona
más beneficios con la pareja de alfiles en una posición abierta, pero es
cuestión de gusto tener esta compensación ante la mala estructura de peones.}
) 8... Kf8 {y aquí es interesante para las blancas probar una línea, que
nunca se ha jugado en la práctica -} 9. Ne3 $5 {- De este modo se defiende
contra posibles contraataques de las negras como d7-d5 y simplemente desea
completar su desarrollo. Mientras tanto, el rey de las negras está varado en
el centro y apenas puede coordinar sus piezas. Podría seguir:} Bb4 10. Bd3 d5
({O} 10... Bxc3+ 11. bxc3 d6 12. Rb1 $16 {el blanco está mejor. Las negras
tendrán que perder tiempos para poner en juego su Th8 mientras que el blanco
podría jugar c4-Cd5 y finalmente se desdeblarán los peones "c" donde los dos
alfiles son muy fuertes. Otro plan sería 0-0 y jugar contra el Rf8 jugando f4.
Cuestión de gustos.}) (10... d6 11. O-O Bxc3 12. bxc3 Be6 13. Rb1 $16 {
Con la idea de c4-Cd5.}) 11. exd5 Nxd5 12. Nexd5 Qxd5 13. O-O Bxc3 14. bxc3 Be6
15. Rb1 Rd8 16. Rxb7 e4 17. Be2 Qxa2 18. Qe1 $16) (5... h6 6. N1c3 {Las
blancas amenazan con 7 Nd5,} Nf6 ({mientras que en caso de} 6... a6 {la
intencionalidad del movimiento h7-h6 es bastante cuestionable:} 7. Nd6+ Bxd6 8.
Qxd6 {y aquí la posición de las negras tampoco es aceptable después de:}
Nge7 {Samborska - Sliczna, Wisla 2000,} ({ni después de} 8... Nf6 9. Be3 Qe7 {
Davydov - Strozewski, Germany 1995,} 10. Bc5 $16) ({or} 8... Qf6 {Daniel -
Thunold, corr. 1952,} 9. Qc7 {Aquí, creo que las blancas deberían luchar por
algo más que una ventaja en el final del juego:} Nge7 10. Be3 Nd4 11. O-O-O
O-O 12. f4 d6 13. Qb6 Nec6 14. f5 $16) 9. Be3 O-O 10. O-O-O $18) 7. Nd6+ Bxd6
8. Qxd6 Qe7 ({Luego de} 8... Qb6 {las blancas siguen con} 9. Bd2 $1 Qd4 10.
Qxd4 Nxd4 11. O-O-O $16 {Jasnikowski - Zoltek, Zielona Gora 1982,}) ({mientras
que en caso de} 8... a6 {es bastante desagradable para las negras si las
blancas continúan con:} 9. Be3 Qe7 10. Bc5 $16 {Knuth - Dittrich, Mecklenburg
1998.}) 9. Qxe7+ Kxe7 10. Be3 d6 11. f3 Be6 12. O-O-O Rhd8 ({El plan de las
blancas sigue siendo prácticamente el mismo irrelevante que la respuesta de
las negras: comienza una ofensiva de peones en el flanco de rey:} 12... Rad8 {
Hedenstroem - Lucena, Skelleftea 1999,} 13. Rd2 {la liberación entre comillas}
d5 $2 {deja muy mal al negro} (13... Rd7 $142 14. Be2 $16) 14. Bc5+ Ke8 15.
exd5 Nxd5 16. Nb5 $18) (12... Rac8 {Hamdouchi - Shaw, Caleta 2005,} 13. b3 $16
(13. Kb1 $16)) (12... Rhc8 13. g4 Nb4 14. a3 Na2+ 15. Nxa2 Bxa2 16. h4 $16 {
Gaprindashvili - Dzindzichashvili, Gori 1968.}) (12... a6 13. g4 $14 {y el
juego de repente se traslada a la línea principal - vea el movimiento 9 ...
h6 en la línea b).}) 13. h4 {Esta es la reacción precisa.} ({El avance} 13.
g4 {solo crea debilidades innecesarias, pero parece que las blancas pueden
mantener su ventaja con un juego enérgico:} d5 14. Bc5+ Ke8 15. Nb5 {Hutya -
Metal, corr. 1994,} Rd7 16. h4 dxe4 17. g5 Nh5 18. Nd6+ Rxd6 19. Rxd6 exf3 20.
Rg1 $16) 13... d5 ({Después de} 13... Nh5 {Las blancas pueden jugar el
movimiento paciente} 14. Bf2 $14 {restringiendo la mobilidad del caballo negro.
}) 14. Bc5+ Ke8 15. Nb5 b6 16. Nc7+ Kd7 17. Nxd5 {y las blancas mantie el
peón de ventaja. (HASTA AQUÍ EL SEGUNDO VÍDEO. REGRESAR A 5...a6)}) 6. Nd6+
Bxd6 7. Qxd6 {[#] Las negras han intentado numerosos movimientos aquí, pero
dos de ellos son los más importantes: a) 7 ... Qe7 yb) 7 ... Qf6.} {b)} Qf6 {
[#]} ({a)} 7... Qe7 {[#]} 8. Qd1 {Ahora, las blancas tienen numerosas
posibilidades, como en la línea con 7 ... Qf6, pero creo que lo mejor para
él es esta modesta retirada. Si ignoramos los matices tácticos, la
configuración con Qe7-Nf6 parece ser más armoniosa que Qf6-Ne7 y las blancas
deberían jugar con mucha precisión para mantener su ventaja. Veremos
brevemente la alternativa del blanco:} (8. Qc7 d5 $1 {Las negras explotan a la
dama desprotegida de su oponente y obtienen así una gran ventaja en el
desarrollo.} 9. Qxe7+ Ngxe7 10. exd5 Nxd5 11. c3 Be6 {y las blancas tuvieron
que luchar por la igualdad en el juego Nemec - Maslik, Hlohovec 1996.}) (8. Qd2
Nf6 9. Nc3 O-O 10. Bd3 ({En caso de} 10. b3 {El negro puede seguir con la
inmediata jugada} b5) 10... d6 11. Nd5 ({O} 11. O-O Be6 {followed by b7-b5.})
11... Nxd5 12. exd5 e4 13. Be2 Ne5 14. O-O Bg4 {con un buen juego para las
negras, Ploenes - Schulze, corr. 1996.}) (8. Qd3 {La dama blanca es atacada en
esta casilla.} Nf6 9. Nc3 d5 ({Es también posible para las negras continuar
con} 9... Nb4 10. Qd1 {Petrov - Karayannis, Ermional Argolidas 2005 y} d5 11.
a3 d4 {con un excelente juego para ellas.}) 10. Nxd5 ({De forma similar en
caso de:} 10. Bg5 dxe4 11. Nxe4 Qb4+ 12. Nc3 Bf5 $1 {las piezas negras se
convierten trementdamente activas, van Leeuwen - Klundt, Gent 2000.}) 10...
Nxd5 11. exd5 Nd4 {[%cal Rc8f5,Yc6d4] las negras amenazan 12...Bf5.} 12. Qd2 ({
O} 12. Qd1 Qh4 13. Bd3 Bg4 $1 14. Qd2 Bf3) 12... Qh4 13. Bd3 Bh3 {y las
blancas se ven obligadas a cumplir con un empate -} 14. O-O Bxg2 15. Kxg2 Qg4+)
({Finalmente, la variante:} 8. Qxe7+ Ngxe7 9. Nc3 d5 10. exd5 Nb4 11. Bd3 {
gracias a la colocación de su caballo en e7, las negras tienen el recurso:}
Bf5 {igualando.}) 8... Nf6 ({Acerca de} 8... h6 9. Nc3 Nf6 10. Be3 {- ver 8...
Nf6.}) ({Los otros movimientos de las negras son bastante dudosos:} 8... Qb4+
9. Nc3 Nce7 ({acerca de} 9... Nf6 {- ver 9...Qb4 en las notras de la línea
principal.}) 10. a3 Qc5 11. Be3 Qc7 12. Qg4 g6 13. Qh4 $16 {Brustkern - Skorna,
Germany 1992.}) (8... b5 9. Nc3 Bb7 ({En caso de} 9... Nf6 10. Bg5 {- ver 8...
Nf6.}) 10. a4 b4 ({Or} 10... Nd4 11. axb5 axb5 12. Rxa8+ Bxa8 13. Bxb5 Nxb5 14.
Nxb5 Qb4+ 15. Nc3 Nf6 16. O-O O-O 17. Re1 Rc8 18. f3 $16 {Bley - Brennecke,
Email 2004.}) 11. Nd5 Qd6 12. Be3 Nf6 13. Nb6 Qxd1+ 14. Rxd1 Rd8 15. f3 $16 {
Abreu - Cardenas, Guines 1997.}) (8... d6 9. Nc3 Be6 10. Nd5 Bxd5 11. exd5 Nb8
12. Qg4 Nf6 ({En la variante} 12... f6 {Laird - Lach, corr. 1982, sería
desagradable para las negras sin el blanco juega la simple línea:} 13. Bd3 g6
14. Qc8+ Kf7 15. Bh6 $18) 13. Qxg7 Rg8 14. Qh6 Nbd7 15. Bg5 Rg6 16. Qh4 O-O-O
17. O-O-O Rdg8 18. Bxf6 Nxf6 19. g3 Kb8 20. Be2 {y la compensación de las
negras por el peón es insuficiente , van der Wiel - Stripunsky, Wijk aan Zee
1996.}) (8... f5 9. Nc3 Nf6 ({Es malo para las negras jugar:} 9... fxe4 10. Nd5
Qd6 11. Be3 Nf6 12. Nb6 Qxd1+ 13. Rxd1 Rb8 14. Bc4 $16 {van der Wiel -
Theotokatos, Katerini 1992.}) 10. Bg5 Qf7 ({Sería muy peligroso para las
negras el intento:} 10... O-O {Shabalov - Feller, Torcy 1991,} 11. Nd5 Qc5 12.
Be3 Qa5+ 13. c3 fxe4 ({O} 13... Nxd5 14. Qxd5+ Qxd5 15. exd5 Nd8 16. f4 $16 {
con una clara ventaja para las blancas en el final.}) 14. Nb6 Rb8 15. a3 $18 {
y el blanco atrapa a la dama enemiga,}) 11. Bxf6 ({También es interesante que
el blanco opte por la línea más nítida:} 11. exf5 $5 {y entonces:} Nd4 12.
Bxf6 gxf6 13. g4 h5 14. Ne4 Qe7 15. c3 d5 16. Ng3 h4 17. Nh5 Rxh5 18. gxh5 Nxf5
19. Qxd5 Be6 20. Qd1 Rd8 21. Qc2 $18) 11... Qxf6 {Sklavounos - Karapanos,
Patras 2000,} 12. Bc4 $16) 9. Nc3 {[#]} h6 ({Las alternativas para las negras
son:} 9... Qb4 10. a3 Qa5 ({Or} 10... Qd4 11. Be3 Qxd1+ 12. Rxd1 O-O {Czako -
Pota, Fuzesabony 1995,} 13. Bb6 $16 {Y el negro está totalmente exprimido.})
11. Bd2 Qc7 {Leopold - Daechert, ad Homburg 2004,} 12. Bg5 $16) (9... Nd4 10.
Be3 Qc5 {Pillhock - J. Peres, corr. 1994,} 11. Qd2 d5 12. O-O-O {y las blancas
mantienen una clara ventaja en el final:} Nxe4 ({Or} 12... dxe4 13. Bxd4 exd4
14. Qxd4 Qxd4 15. Rxd4 Bf5 16. Bc4 O-O 17. Nd5 $16) 13. Nxe4 dxe4 14. Bxd4 exd4
15. Qxd4 Qxd4 16. Rxd4 f5 17. Bc4 Bd7 18. Rhd1 Bc6 19. Rd6 $16) (9... O-O 10.
Bg5 Qe6 ({Las otras formas en que las negras pueden deshacerse de la clavada
son menos efectivas:} 10... h6 $2 11. Nd5 $18) (10... Nd4 11. Nd5 Qc5 12. Bxf6
Nxc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. Qg4 {Thayer - Phillips, Email 1999,} Qc2+ 15. Ke3 Qc1+
16. Kf3 Qh6 17. Bd3 $16) (10... Qb4 11. Bxf6 {J. Garcia - Castano, Gijon 1994,}
Qxb2 12. Nd5 gxf6 13. Bd3 Kh8 14. O-O Rg8 15. Rb1 Qa3 16. Qh5 Rg6 17. f4 $16)
11. Bd3 h6 12. Bh4 Nd4 13. O-O b5 {Phythyon - Koloskov, Email 2002,} 14. f4
exf4 15. e5 Qxe5 16. Re1 Qc5 ({But not} 16... Qd6 17. Be4 Rb8 18. Bxf6 gxf6 19.
Nd5 $18) 17. Bxf6 gxf6 18. Ne4 Qe5 19. c3 Nf5 ({En caso de} 19... Ne6 {Las
negras apenas pueden coordinar sus piezas.} 20. Nd6 $1 Qc5+ 21. Kh1 $36) 20.
Qg4+ Kh8 21. Qh3 Kg7 22. Nf2 Ne3 23. Ng4 Qg5 24. Nxe3 fxe3 25. Rxe3 d5 26. Qg3
({También es posible para las blancas jugar} 26. Qf3 {pero no tiene motivos
para evitar el final: tiene una ventaja estable, debido a la terrible
estructura de peones de las negras.}) 26... h5 27. Qf2 h4 28. Rf3 Bg4 29. Rf4
h3 30. g3 Rfe8 31. Rf1 $16) (9... b5 10. Bg5 Qe6 {Brent - Bryan, corr. 1978,} (
{Pero no} 10... h6 11. Nd5 $18 {Lejeune - Lanciera, Ludison 1996.}) ({También
ha sido probado por las negras la línea:} 10... Qb4 11. Bxf6 gxf6 12. Bd3 Nd4
{Maunrey - Tempelhoff, corr. 1987,} 13. Qd2 Bb7 14. O-O-O Rg8 15. Qh6 $14 {
y las negras tienen problemas para proteger su peones débiles.}) 11. Bd3 ({
El blanco no lograría mucho después:} 11. a4 b4 12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Qg6)
11... Bb7 12. O-O Ne7 13. a3 O-O 14. Qf3 h6 15. Bxf6 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. f4
$14) (9... d6 10. Bg5 Be6 11. Nd5 Bxd5 ({Es más débil para las negras jugar:
} 11... Qd8 {Mosi - Koloskov, Email 2002,} 12. Bxf6 gxf6 13. c3 f5 14. exf5
Bxf5 15. Bd3 Be6 16. Be4 $16) 12. exd5 Nb8 ({Sería peor para las negras el
intento:} 12... Nd4 13. c3 Nf5 {Diaz - Plecaty, Benasque 2000,} 14. Bd3 $16) ({
or} 12... Na7 13. Be2 h6 14. Be3 O-O 15. O-O b5 16. Qd2 Nh7 17. a4 $16 {
Grazinys - Moore, Email 1997.}) 13. c4 h6 {El orden de los movimientos no es
tan importante. Las posiciones que surgen son más o menos las mismas después
de:} (13... Nbd7 14. Be2 O-O 15. O-O a5 16. b3 b6 17. Qc2 Ra7 18. Rae1 h6 19.
Be3 Rc7 20. Qd1 {seguido por f2-f4, P. Popovic - Z, Nikolic, Belgrade 1992.})
14. Be3 O-O 15. Be2 Nbd7 16. O-O Nh7 {Tarantino - Monteiro, corr. 1995,} ({Or}
16... Rac8 17. b4 Ne8 18. Rc1 f5 {Mossakowski - Kloninger, Bad Zwesten 1999,}
19. f4 $14) 17. Qd2 f5 18. f4 {La posición de las blancas es evidentemente
preferible. Tiene la pareja de alfiles y buenas perspectivas para avanzar en
su masa de peones en el flanco de dama. Podría seguir:} g5 ({O} 18... exf4 19.
Bxf4 Ng5 20. Rae1 $14) 19. fxe5 Nxe5 20. Bd4 f4 21. Rae1 Nf6 22. b3 $14 {
con iniciativa para las blancas.}) 10. Be3 d6 ({Difícilmente merece demasiada
atención que las negras intenten:} 10... Qb4 11. a3 Qe7 ({After} 11... Qxb2 $2
12. Na4 {la dama de las negras queda atrapada, Meshcheriakova - Weingartner,
Zalakaros 1995.}) 12. Qd2 b5 $6 13. b4 $1 d6 14. Rd1 $16 {Marcia - Grecescu,
Timisoara 1999.}) ({Las negras también pueden cambiar el orden de los
movimientos con la idea de empujar d7-d5 a la vez, pero si las blancas
reaccionan correctamente, eso no va a suceder:} 10... b5 11. Qd2 Bb7 12. O-O-O
Rc8 13. f3 O-O 14. Qd6 Qd8 {Esa situación fue alcanzada por transposición en
el juego Volokitin - Klundt, Mainz 2006 y aquí merecía atención para que
las blancas lo intentaran:} 15. Nd5 Nxd5 16. exd5 Nd4 17. Bd3 Re8 18. Kb1 $16)
(10... O-O 11. Qd2 b5 12. O-O-O ({Es posible para las blancas optar por:} 12.
f3 Bb7 13. O-O-O Rac8 14. Qd6 {- ver 10...b5.}) 12... Qe6 13. f3 Ne7 14. Bc5
Rd8 15. Qd6 $18 {Svidler - Maze, Noyon 2005.}) 11. Qd2 Be6 ({También es malo
para las negras jugar:} 11... O-O {Konnyu - Pota, Eger 1998,} 12. O-O-O Rd8 13.
Bb6 Rd7 14. Bc4 $16) 12. O-O-O Rd8 ({Posiciones similares son alcanzadas
después de} 12... O-O-O {pero luego el negro debe preocuparse por el refugio
inseguro de su rey, además de sus otros problemas -} 13. Bb6 Rd7 14. Nd5 Bxd5
({O} 14... Qf8 15. f3 Bxd5 16. exd5 Ne7 17. Qa5 Nfxd5 $2 18. Rxd5 $18 {Balinov
- Vatter, Dresden 2000.}) 15. exd5 Nd4 16. Re1 Nf5 $6 17. Qa5 Ne8 18. Bb5 $18 {
Renner - F. Roeder, Vorra 1990.}) 13. Bb6 Rd7 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 {[#]} Nb8 {
Klundt - F. Roeder, Augsburg 1987,} ({En caso de} 15... Nd8 {C. Lopez -
Elissalt, Guines 1998, La ofensiva de peones de las blancas en el flanco de
rey es bastante efectiva:} 16. f3 O-O 17. g4 $16) 16. Be2 O-O 17. g4 $16 {
Las piezas negras están totalmente fuera de lugar y difícilmente puede
organizar ningún contrajuego.}) ({Tenemos también que prestar atención a la
línea :} 7... Nf6 8. Nc3 Qe7 {Ahora el blanco puede jugar} 9. Qd1 {- ver la
variante a),} ({pero después de ese orden de movimientos, merece atención
que opte por:} 9. Qxe7+ Nxe7 ({Evidentemente, está a favor de las blancas si
las negras juegan:} 9... Kxe7 10. Bg5 $16 {Hora - Hromada, Prague 1966.}) 10.
Bg5 b5 {(de lo contrario, las negras podrían quedar aplastadas justo en la
apertura)} 11. O-O-O Bb7 12. f3 {- Las blancas son claramente mejores, debido
a su pareja de alfiles y la estructura de peones comprometida de las negras,
por ejemplo:} Bc6 ({Las negras han jugado más a menudo aquí} 12... Rc8 {
pero tiene problemas para enroque, ya que su peón en d7 está siendo atacado,
las blancas pueden seguir simplemente con} 13. a3 $16) 13. a3 O-O 14. g3 $16 {
Sherzer - Strenzwilk, Philadelphia 1992.})) ({Las otras posibilidades para las
negras apenas merecen atención:} 7... b5 {Bryson - Pothin, Manila 1992,} 8.
Be3 Qe7 9. Bc5 Qxd6 10. Bxd6 Bb7 11. a4 b4 12. Nd2 Nge7 13. Nc4 $16) (7... Qa5+
8. Nc3 Nge7 9. Bd2 Nd4 10. Bd3 $18 {Karvinen - Barreira, Internet 2003.}) (7...
Nge7 8. Nc3 O-O 9. Be3 $16 {Feger - Miller, Manila 1992.}) ({También parece
demasiado arriesgado para él intentar algo en el espíritu del Gambito del
Rey:} 7... f5 8. Nc3 Qf6 9. Qd1 Nge7 10. exf5 O-O ({No es mejor para las
negras probar:} 10... d5 11. Nxd5 Nxd5 12. Qxd5 Bxf5 13. c3 Rd8 14. Qc5 $16 {
Gross - Kondrak, Austria 2003,}) ({Or} 10... Qxf5 {Fragakis - Kekatos, Greece
2002,} 11. Bd3 $16) 11. Bc4+ Kh8 12. O-O Qxf5 13. Be3 b5 14. Bd3 Qe6 15. Be4
Bb7 16. Bc5 Na5 17. Qd6 $16 {Lanka - Kondrak, Zillertal 1997.}) 8. Qxf6 {
Este movimiento simplifica la posición; sin embargo, también es bastante
lógico y popular. En caso de que las blancas retiren su dama, presenta a su
oponente con tempi adicionales. El negro entonces lideraría el desarrollo y
lograría compensar los defectos de su puesto. Vea algunos ejemplos sobre ese
tema:} (8. Qd2 Nge7 9. Nc3 d6 10. b3 O-O 11. Bb2 Be6 12. O-O-O Rac8 13. Kb1 $14
) ({or} 8. Qd1 Qg6 9. Nc3 Nge7 10. h4 h5 11. Bg5 d5 12. exd5 Nd4 13. Bd3 Bf5
14. Bxf5 Ndxf5 15. Qd3 f6 16. Be3 $16) {El blanco consolida su ventaja con la
jugada en el texto e insinúa que es reacio a complicar la pelea. Quiere
aprovechar su ventaja en el final del juego y las posiciones que surgen son
bastante desagradables para las negras. No tiene posibilidades de tomar la
iniciativa y se enfrenta a una defensa larga y laboriosa.} 8... Nxf6 9. Nc3 {
Aquí, las principales líneas del negro son: b1) 9...d5 and b2) 9...Nb4.} {b2)}
Nb4 {Diagrama [#] Las negras aprovechan la posibilidad de introducir falta de
armonía en la configuración de su oponente, ya que no es bueno que las
blancas jueguen 10 Kd1 ()} ({b1)} 9... d5 10. exd5 Nb4 11. Bd3 {[#]} Nxd3+ ({
Es claramente peor para las negras jugar:} 11... h6 12. b3 $16 {después de
esto el Aa3 será molesto para las negras aunque recuperen su peón. El
control de las columnas abiertas y las casillas negras son suficientes para
valorarlo de, al menos, ligeramente mejor para el blanco.}) ({o} 11... O-O 12.
Bg5 $16 {las siguientes continuaciones dejan al blanco con clara ventaja:} e4 (
12... Nfxd5 13. Nxd5 Nxd5 14. O-O-O) 13. a3 exd3 14. axb4 dxc2 15. Bxf6 gxf6
16. Kd2 Bf5 17. g4 Bg6 18. f4 f5 19. Raf1 $16 {el peón c2 caerá y el en el
final el caballo será mejor que el alfil. El peón d5 se convierte en un
fuerte elemento en el final.}) ({La alternativa más razonable de las negras
aquí es:} 11... Nfxd5 12. Nxd5 Nxd5 13. Bd2 {pero las blancas mantienen una
ventaja estable con su par de alfiles poderosos.} f5 (13... Bd7 14. O-O-O O-O
15. Rhe1 Rfe8 16. c4 $5 {Este movimiento preserva los dos alfiles para las
blancas.} Rac8 17. b3 b5 18. Kb2 Nf6 19. Bc3 e4 20. Be2 $16) (13... O-O 14.
O-O-O Be6 15. Rhe1 $16) (13... Be6 {- Ese es obviamente el plan más confiable
para las negras; pero aún le sigue costando obtener una posición aceptable:}
14. O-O-O $16) 14. O-O-O O-O {R. Rodriguez - A. Fernandez, Oviedo 2003,} 15.
Bc4 Be6 16. Bc3 $16) 12. cxd3 {[#]} Bf5 ({La ventaja de las blancas es
considerable después de que las negras no hagan otros movimientos:} 12... b5
13. Bg5 b4 {Ese intento de perseguir al caballo blanco termina mal para las
negras.} ({Incluso es menos lógico que opte por:} 13... O-O {Harasimovic -
Travnicek, Czech Republic 1997,} 14. Bxf6 gxf6 15. f4 $16 {con el consecuente
0-0}) 14. Bxf6 gxf6 15. Ne4 f5 {Socha - Skrochocka, Wisla 2000,} 16. Nd6+ Ke7
17. Nc4 f6 18. f4 $16) (12... h6 {- Las negras se las arreglan para preservar
la flexibilidad de su estructura de peones, pero pagan un precio demasiado
alto por eso. No recupera su peón y no obtiene una compensación suficiente
por ello:} 13. f4 exf4 14. Bxf4 $16) 13. Bg5 Bxd3 ({En caso de:} 13... O-O {
Las blancas se quedan con su peón extra.} 14. Bxf6 gxf6 15. Kd2 $16 {con la
idea de f4. Si el negro reacciona con ...b5 sigue a3 y el anterior plan.}) 14.
Rd1 Bb5 {Diagram [#]} (14... Bf5 15. Bxf6 gxf6 16. f4 O-O-O 17. O-O e4 {
Bellini - Bressi, Lombardia 1991,} 18. Kf2 $16 {La defensa de las negras sigue
siendo muy difícil, debido a sus piezas pasivas y su estructura de peones
comprometida.}) ({Es más o menos lo mismo después de:} 14... Bg6 15. Bxf6
gxf6 16. f4 $16 {Este golpe es característico en este tipo de posiciones para
debilitar la estructura negra y aprovechar sus peones doblados.}) 15. Bxf6 gxf6
{y ahora nuevamente la ruptura} 16. f4 $16) ({Sus otras posibilidades no crean
ningún problema para las blancas, que completa tranquilamente su desarrollo
manteniendo su ventaja:} 9... b5 10. Be3 O-O 11. O-O-O Bb7 12. f3 $16 {Pareja
de alfiles en posición abierta, peón d7 retrasado y punto d5 favorable al
blanco. Herrmann - Quernheim, Koerbecke 2000.}) (9... O-O 10. Bg5 ({también
es posible jugar-} 10. Be3 b5 11. f3 {- see 9...b5.}) 10... Nd4 ({Las negras
también tienen grandes problemas después de sus otros movimientos:} 10... d6
11. O-O-O Ne8 12. f3 $16) (10... b5 11. Bxf6 gxf6 12. Nd5 Kg7 {Hartwig - E.
Kim, Detroit 1994,} 13. O-O-O $16 {se observa que el negro tiene una
estructura similar a la Pelikan pero sin la compensación de los dos alfiles y
las damas ausentes del tablero.}) (10... Ne8 11. Nd5 $16 {La valoración es
muy favorable al blanco que tiene sus piezas activas, mejor desarrollo y
estructura de peones favorable. Mariani - Vlaar, Email 2003.}) 11. Bd3 b5 ({
Posiblemente sea más confiable para las negras probar:} 11... d6 12. Bxf6 gxf6
13. Nd5 Kg7 14. c3 Nc6 15. Nb6 Rb8 16. O-O-O $16) 12. Bxf6 gxf6 13. Nd5 Kg7 {
Ciruzzi - Vande Linde, Buenos Aires 2002,} 14. c3 Ne6 15. O-O-O Bb7 16. Ne3 $16
{- y las negras no tienen compensación por los defectos crónicos de su
estructura de peones.}) (9... d6 10. Be3 Be6 11. O-O-O Rd8 ({En caso de} 11...
O-O-O {la lucha podría continuar de la siguiente manera:} 12. Bb6 Rd7 13. f3
d5 14. exd5 Nxd5 15. Nxd5 Rxd5 16. Rxd5 Bxd5 17. Bd3 Be6 {- Las negras
protegen contra el jaque de la casilla f5, que habría alejado aún más a su
rey del centro.} 18. a3 h5 19. h4 $14) 12. Be2 ({Las blancas también pueden
jugar el movimiento tranquilo -} 12. f3 $14) 12... b5 {Kacmarcik - Cerveny,
Plzen 1995,} 13. a4 $5 b4 14. Nd5 Nxe4 ({Or} 14... Bxd5 15. exd5 Ne7 16. Bxa6
Nexd5 17. Bg5 h6 18. Bxf6 Nxf6 19. f4 Ke7 20. Rhe1 Rhe8 21. Bb5 Ke6 22. Rd4 $16
) 15. Bxa6 Kd7 16. Bb5 $16) (9... Nd4 10. Bd3 b5 11. Be3 ({No está claro
después de:} 11. Bg5 Bb7 12. Bxf6 gxf6 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 b4 {y las
blancas no pueden aprovechar la precaria situación del caballo negro en d4.})
11... Bb7 ({O} 11... O-O {Vos van Zalingen - Bakkes, Haarlem 1999,} 12. f3 $16)
12. f3 Ne6 13. O-O-O O-O 14. Rhe1 $16) (9... h6 10. Be3 d6 ({Las blancas
también deberían continuar de manera similar contra los otros movimientos de
las negras. Es decir, "estrategia central", combinada con el avance gradual de
sus peones del flanco de rey, por ejemplo:} 10... b5 {Riek - Czekalski,
Germany 1999,} 11. O-O-O Bb7 12. f3 $16) 11. O-O-O Ke7 (11... Ng4 12. Bb6 Nd4
13. Rd2 Be6 14. h3 $18) 12. f3 Be6 ({Or} 12... b5 13. h4 Be6 14. g4 b4 15. Na4
h5 16. g5 Nd7 17. Rh2 $14) 13. g4 b5 14. h4 Na5 {Mednis - Lombardy,New York
1969,} 15. Rh2 Nc4 16. Bxc4 Bxc4 17. Rhd2 $16) 10. Kd2 (10. Kd1 Ng4) ({Parece
atractivo para las blancas jugar} 10. Bd3 {con la idea de trasponer a las
líneas, que hemos analizado en la variación - b1, pero en ese caso las
negras obtienen un juego relativamente cómodo después de:} b5 $1 11. Bg5 Bb7
{con la idea de obligar a las blancas a perder tiempo en el movimiento a2-a3.})
10... d6 {Las negras desean completar su desarrollo y preparar posteriormente
d6-d5.} ({Parece demasiado lento para que lo intente} 10... h6 {Agayeva -
Kashlinskaya, Spain 2002,} 11. b3 d5 ({El intento de preservar el caballo en
la casilla b4 con:} 11... d6 12. Ba3 a5 {conduce al debilitamiento de la
casilla b5 y las blancas pueden explotar eso inmediatamente con:} 13. f3 O-O
14. Nb5 Rd8 15. c3 Nc6 16. Ke3 d5 17. Nc7 Rb8 18. Nxd5 Nxd5+ 19. exd5 Rxd5 20.
Bd3 $16) 12. Ba3 d4 13. Bxb4 dxc3+ 14. Ke3 Be6 15. f3 $16) ({Following:} 10...
O-O 11. f3 d6 {El blanco vuelve a obtener una posición superior con:} 12. a3
Nc6 13. Ke1 h6 14. Be3 Be6 15. Rd1 Rfd8 {Trapl - Vokac, Trnava 1980,} (15...
Rad8 16. Bb6 Rd7 {Pieri - Cecconi, Montecatini Terme 1994,} 17. Na4 Ne7 18. c4
$14) 16. Bb6 Rd7 17. Na4 Ne7 18. c4 $14 {El punto es que si las negras no
cambian la estructura de la posición, será tremendamente difícil para él
igualar, ya que las blancas permanecerían con una pareja de alfiles y una
mejor estructura de peones.}) ({La práctica del torneo ha demostrado que las
negras difícilmente pueden igualar después de la ruptura de peón estándar
para ese sistema:} 10... d5 11. a3 d4 12. axb4 dxc3+ 13. Ke3 $1 {Ahora, las
blancas obtienen la ventaja fácilmente después de:} O-O ({or} 13... Be6 14.
f3 Rc8 {G. Kuzmin - LIndberg, Chalkidiki 2002,} 15. b5 $16 {- Las negras
están en problemas, debido a su vulnerable peón de b7 y los poderosos
alfiles de las blancas.}) ({La tarea de las blancas es mucho más fácil
después de:} 13... cxb2 14. Bxb2 {Diagrama [#] Aquí se ha probado:} Ng4+ (
14... Nd7 {Mrochen - Gaviria, Internet 2004 - Después de eso, el negro se
queda irremediablemente rezagado en el desarrollo.} 15. Be2 Ke7 16. Rhd1 b6 17.
b5 a5 18. Ba3+ Ke8 19. Rd6 $16) (14... O-O {Este movimiento también permite a
las blancas alcanzar su configuración óptima:} 15. f3 Nd7 ({Or} 15... Re8 {
Letelier - Ader, Chili 1961,} 16. Be2 {y las negras tienen dificultades para
completar su desarrollo - las blancas pueden contrarrestar} Bd7 {con} 17. Ra5
b5 18. Rha1 $18) 16. Be2 Re8 17. Rhd1 Nf8 18. Bb5 $18 {Dominguez - Gillani,
Calvia 2004.}) (14... Be6 15. Ra5 {El blanco planea empujar b4-b5;} ({mientras
que en caso de:} 15. f3 Nd7 {seguido de Ke7 y Rhc8, las negras logran
coordinar sus piezas.}) 15... O-O {Pribeanu - M. Mueller, Mondariz 2003,} ({
El negro no puede cambiar mucho con:} 15... Ng4+ 16. Kf3 f6 17. b5 Rc8 18. Bd3
axb5 19. Rxb5 Rc7 20. h3 Nh6 21. Rb1 $16 {Van Beek - Slaa, Hengelo 1996,}) ({or
} 15... Ke7 16. Bd3 Rhc8 17. b5 axb5 18. Rxb5 $16) 16. Bd3 Rfc8 17. Rha1 $16)
15. Kf3 f5 ({Después de} 15... O-O $2 {El negro sigue teniendo un peón menos-
} 16. h3 $18 {y e5 caerá Kodric - Stubljar, Skofja Loka 1997.}) 16. exf5 Bxf5
17. h3 e4+ 18. Ke2 Nf6 19. c4 $16 {Las blancas privan así al caballo de su
oponente de la casilla d5, enfatizando el desplazamiento de las piezas negras,
que se ven obstaculizadas por su propio peón e4.}) ({Parece que la defensa
más tenaz de las negras aquí es:} 13... Ng4+ 14. Ke2 {y después:} f5 $6 {
- Pero la práctica ha demostrado que las negras no están mejor preparadas
para este tipo de acción que su oponente:} (14... Be6 15. bxc3 Bc4+ 16. Ke1
Bxf1 17. Kxf1 Rc8 {Hauchard - Lehericey, Chanak 1989,} 18. f3 Nf6 19. Bd2 Ke7
20. Ke2 $14 {seguido por b4-b5.}) (14... cxb2 15. Bxb2 Be6 ({En caso de:} 15...
f6 16. f3 Nh6 17. Ke3 Be6 18. c4 Rc8 {Martin - van Wranken, corr. 1988, Merece
atención que las blancas continúen con:} 19. c5 Nf7 20. b5 $5 Rxc5 21. bxa6
bxa6 22. Rxa6 {ya pesar de las simplificaciones, el negro tiene problemas para
completar su desarrollo.}) 16. h3 Rc8 17. Rc1 Nf6 18. Ke3 Nd7 19. c4 f6 {
Medvegy - Ledger, Gibraltar 2003,} 20. Be2 $14 {- Las blancas planean penetrar
con su torre hasta la casilla d6 y las negras tienen dificultades para
contrarrestar eso - su rey sería bastante inseguro en la diagonal a3-f8.}) 15.
bxc3 fxe4 ({En caso de} 15... Nf6 {Las blancas se quedan con un peón extra
sólido -} 16. Ra5 Nxe4 17. f3 Nd6 18. Rxe5+ Kf7 19. Kf2 $16 {Velimirovic -
Ristic, Skender Vakuf 1980,}) ({mientras que después de} 15... O-O {mantiene
una clara ventaja con la variante paradójica:} 16. Ke1 $1 fxe4 17. h3 Nf6 18.
Bc4+ Kh8 {van Kerkhof - Bloemhard, Dieren 2006,} 19. Ra5 Bd7 20. Rxe5 Rac8 21.
Bb3 Rxc3 22. Bb2 $16) 16. h3 Nf6 17. Ra5 b5 18. c4 Bd7 {Balaban - Savic,
Jahorina 2000,} 19. Ke3 Kf7 20. Bb2 Rhc8 21. Bxe5 bxc4 22. Be2 Bb5 23. Rd1 $16
{- La posición de las negras tiene numerosas debilidades.}) 14. f3 Be6 15.
bxc3 Rac8 {Lukinov - Maslik, Pardubice 1999,} 16. b5 axb5 17. Bxb5 Rxc3+ 18.
Bd3 $16) 11. a3 Nc6 12. Ke1 $5 Be6 ({El negro solo pierde tiempo después de:}
12... Nd4 13. Bd3 Be6 {E. Yilmaz - Bukovec, Herce Novi 2006,} 14. Be3 {y será
mejor que regrese -} Nc6 15. Rd1 Rd8 16. Bg5 ({Las blancas también pueden
jugar la simple} 16. f3 $14) 16... h6 17. Bxf6 gxf6 18. f4 exf4 19. Rf1 Rg8 20.
Rd2 Ne5 21. Rxf4 Ke7 22. Rdf2 $14) 13. f3 {me parece que ese movimiento es
más flexible que} (13. Be3 {El caso es que las negras pueden liberar su
posición con el movimiento d6-d5 inmediatamente o después del preliminar
Nc6-e7. En el último caso, es posible que las blancas no necesiten ocupar la
casilla e3 con su alfil; consulte las notas sobre el próximo movimiento de
las negras.}) 13... d5 ({La alternativa de las negras aquí es:} 13... Ne7 14.
Kf2 O-O-O 15. Bd3 d5 16. exd5 Nfxd5 17. Nxd5 Nxd5 18. Re1 Nf4 19. Bf1 Ng6 20.
Be3 Kc7 ({En caso de:} 20... Bf5 {El blanco toma el control sobre una
importante diagonal:} 21. Bc4 $1 f6 22. g4 Bd7 23. Rad1 $14) 21. Rad1 Rhe8 22.
g3 $14) 14. exd5 Nxd5 15. Nxd5 Bxd5 16. Be3 O-O-O 17. Kf2 Be6 {Las negras
evitan así el movimiento desagradable Bb6, ya que ahora lo contrarrestarían
con 18...Rd2+.} ({Si ahora} 17... Rhe8 {Las blancas tienen la posibilidad de
ocupar la columna d:} 18. Bb6 Rd7 19. Rd1 $14) 18. Bd3 Nd4 {[#] Ese movimiento
restringe el alcance del alfil en e3, pero ahora el peón e5 de las negras es
demasiado vulnerable.} 19. Rhe1 Rhe8 {Korneev - Tomczak, Tegel 2006,} 20. Rad1
h6 {Las negras tendrán que resolver el problema con su peón h7 tarde o
temprano.} {La tarea urgente de las blancas aquí es darse cuenta del poder de
sus piezas explotando la vulnerabilidad de las casillas oscuras en el flanco
de dama de las negras. Debe intentar crear nuevos objetos para atacar y romper
así la defensa de su oponente. Activa su alfil, creando la desagradable
amenaza 22 f4 en el proceso. Mientras tanto, tiene la posibilidad de crear un
peón aislado para su oponente en un momento oportuno con la jugada Be3xd4. Es
bastante difícil para las negras esquivar las amenazas de las blancas. Su
intento de hacer eso con el movimiento} 21. Be4 $14 f5 {sólo puede empeorar
su situación - después} 22. Bd3 {Las negras quedarán paralizadas para
proteger sus peones centrales, mientras que en caso de} f4 {he simply loses a
pawn -} 23. Bxd4 exd4 24. Bg6 Re7 25. Re4 $16 {CONCLUSION La variación 4 ...
e5 5 Nb5 a6 - no es una búsqueda tan frecuente en la práctica de torneos
contemporánea. Aún así, sigue siendo interesante, debido a su complejidad
estratégica. Las negras debilitan su estructura de peones en una etapa
temprana del juego y, además, le presentan a su oponente la ventaja de dos
alfil. Sus esperanzas se basan en su liderazgo en el desarrollo para lograr
crear un contrajuego en el medio juego o reparar los defectos de su posición.
Ese plan tiene un cierto inconveniente: las blancas pueden entrar en un final
(esa decisión suele ser bastante desagradable para las negras, desde el punto
de vista psicológico). La cuestión es que las posibilidades de las negras de
igualar están conectadas con la posibilidad de empujar d6-d5, pero el juego
se abre después de eso, generalmente a favor de las blancas, debido a sus
poderosos alfiles. La estructura de peones sigue siendo asimétrica y eso
también favorece a las blancas, sobre todo si maniobra hábilmente. Las
negras se enfrentan a una defensa difícil. La ventaja de las blancas se debe
a factores estratégicos a largo plazo y solo necesita estar atento a algunas
líneas y trucos forzados, mientras sigue su plan. También debe tener cuidado
de no cambiar la estructura de peones, especialmente en el flanco de rey.} *
Redes Sociales
