[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ejemplo Complementario."]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1Q3pk1/5rp1/5r1p/7P/6P1/5PK1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "2004.07.16"]
{Diagrama [#]Veamos este ejemplo para comprobar la efectividad de las torres
en otra posición.} 1. f4 {Unica para no perder el peón. Este avance debilita
ahora g3, que se transformará en objeto de ataque al mismo tiempo que descubre
la posición del rey.} Rd6 {Comienzo de la maniobra de reubicación de las
torres.} 2. Qb2+ Kh7 3. Qb7 {Impide la jugada Rfd5.} Rd2+ 4. Kh3 Kg7 5. Qc8 Rd3
{Los dos útimos movimientos de la torre en la columna "d" han sido para evitar
el jaque de la dama en la diagonal.} 6. Qc1 Rfd5 {Se ha cumplido la otra parte
del plan. Las torres tienen su ubicación más activa.} 7. Qb2+ Kg8 8. Qe2 Rb3 9.
Kh2 {Una jugada profiláctica para que el peón de g3 no sea capturado con jaque.
} Kg7 10. Qf2 Rb1 11. Qe2 Rbd1 {y es de notar la diferencia entre la actividad
de las torres con relación a la de la partida Karpov-Kasparov. La defensa de
las blancas es mucho más difícil.} *
[Event "Sochi"]
[Site "?"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal, M."]
[Black "Suetin, A."]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2625"]
[BlackElo "2535"]
[SetUp "1"]
[FEN "3rr1k1/5p2/p4Qp1/1pp5/8/P6P/1P3PP1/6K1 b - - 0 27"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1977.??.??"]
{[%mdl 8192] Diagrama [#]} 27... Rd2 28. Qxa6 Rxb2 29. Qc6 Rb1+ (29... Re1+ $5
30. Kh2 Ree2 31. Qxc5 Rxf2 32. Kg3 Rxg2+ 33. Kf4 $19) 30. Kh2 $17 Re2 (30...
Re5 $17) 31. g4 $4 {el Blanco pierde la mano} (31. Qc8+ $142 {es una opción
viable} Kg7 32. Qxc5 $11) 31... c4 (31... Rxf2+ 32. Kg3 Rc2 33. Qe8+ Kg7 34.
Qe5+ Kh7 35. Qf4 Rb3+ 36. Kh4 g5+ 37. Kxg5 $11) 32. Kg3 $2 (32. a4 $142 $17)
32... Rb3+ $19 33. Kh4 (33. f3 Ree3 34. g5 $19) 33... Rxf2 (33... Rxa3 $6 {
es la alternativa más débil} 34. Qxb5 Re4 35. Qb7 $19) 34. Kg5 (34. a4 {
no es bueno pero¿ qué se podía hacer?} c3 35. Kg3 $19) 34... Rxh3 (34... Kg7
35. Qd7 Rxh3 36. a4 c3 37. Qd4+ f6+ 38. Qxf6+ Rxf6 39. axb5 c2 40. b6 c1=Q#)
35. a4 c3 (35... Kg7 36. Qd7 c3 37. Qd4+ f6+ 38. Qxf6+ Rxf6 39. axb5 c2 40. b6
c1=Q#) 36. axb5 (36. Qe4 {no ganará ningún premio} Kg7 37. Qf4 c2 38. Qe5+ f6+
39. Qxf6+ Rxf6 40. axb5 c1=Q#) 36... Kg7 37. Qc7 (37. Qb6 {no puede deshacer
lo que ya está hecho} c2 38. Qd4+ f6+ 39. Qxf6+ Rxf6 40. b6 c1=Q#) 37... c2 (
37... c2 38. Qe5+ f6+ 39. Qxf6+ Rxf6 40. b6 c1=Q#) 0-1
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Centurini"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "6rk/6r1/8/8/8/8/8/Q6K b - - 0 1"]
[PlyCount "28"]
{En esta posición juegan las negras. No pueden dar mate porque la torre está
clavada y parece dificil que puedan evitar que esa situación continúe porque a
su vez el rey negro también está mal ubicado. Esto permite empatar
matemáticamente por medio de} 1... Kh7 {para seguir, si} 2. Qb1+ {con} Rg6 3.
Qf5 {(lo mejor)} Rh8 4. Qf7+ Rg7 5. Qe6 Rg6 6. Qf7+ Kh6 7. Qe7 Rh7 8. Qf8+ Rhg7
9. Qf4+ Kh7 10. Qf5 Kh8 11. Qc8+ Rg8 12. Qc3+ Kh7 13. Qc7+ R6g7 14. Qc2+ Kh8
15. Qc3 {tablas.} 1/2-1/2
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Centurini b"]
[Result "0-1"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "6r1/6rk/8/8/8/8/8/Q6K b - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
{O sea un simple cambio en la situación del rey negro, se ganaría fácilmente
mediante} 1... Rh8 {ya que si} 2. Qa2 Kg6+ 3. Kg2 {(o 3. Rg1)} Kf5+ 4. Kf3 ({si
} 4. Kf2 Rh2+ {ganando la dama.}) ({o si} 4. Kf1 Rh1+ {y 5. ..., Th2+.}) 4...
Rh3+ {seguido de ..., Th2+, ganando la dama.} 0-1
[Event "Stockholm ol"]
[Site "?"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "17"]
[White "Moller, Baldur"]
[Black "Guimard, Carlos E"]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[Annotator "R. Grau"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "1937.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Ne4 {Con este golpe
queda planteada la vieja variante de Lasker, que tiene por objeto simplificar
la posición y preparar la liberación central mediante el avance del peón rey.}
7. Bxe7 Qxe7 8. Bd3 {Aquí no siguen las blancas con lo que se considera lo más
fuerte para el primer jugador. De acuerdo con la teoría, lo justo es continuar
con:} (8. cxd5 Nxc3 9. bxc3 exd5 10. Qb3) 8... Nxc3 9. bxc3 c5 {Y a raíz del
plan equivocado de las blancas, el segundo jugador ha conseguido efectuar esta
jugada libertadora, que constituye la base de toda buena defensa para las
negras en esta variante, y que no puede efectuarse si el blanco prosigue como
lo indicamos en el anterior comentario.} 10. Qc2 h6 11. Ne5 Nd7 12. Nxd7 {
Este cambio resulta desfavorable para las blancas.} ({Hubiera sido preferible
seguir con} 12. f4 {y tratar de jugar una partida relativamente cerrada, que
en las presentes circunstancias era mejor para el primer jugador.}) 12... Bxd7
13. cxd5 exd5 14. O-O c4 {Con esta jugada preparan las negras una demostración
en el flanco de la dama, basada en el avance de los peones.} 15. Be2 b5 16. Bf3
Bc6 17. Rfe1 Rfe8 18. Re2 Rab8 {Las negras han adquirido una superioridad
evidente en el flanco de la dama y ahora comienza a jugar Guimard en excelente
forma.} 19. Rae1 b4 20. cxb4 Qxb4 21. h3 {Fatal habría resultado para las
blancas el avance del peón "e" en este momento a causa de la siguiente
variante:} (21. e4 dxe4 22. Bxe4 Bxe4 23. Rxe4 Qxe1+ {y mate a la siguiente.})
21... Re7 $1 {La ventaja negra en el flanco de dama se filtrará por la columna
"b" para entrar decididamente en el campo enemigo. La situación de las blancas
es bastante comprometida y no les queda más remedio que seguir como lo hacen,
tratando de abrir el juego y buscar la simplificación.} 22. e4 dxe4 23. Bxe4
Bxe4 24. Rxe4 Qxe1+ ({Después de} 24... Rxe4 {también habrían quedado las
negras con un final favorable, pero la tarea para vencer habría resultado más
difícil, mientras que con la espléndida maniobra hecha por Guimard se presenta
un final que está ganado con relativa facilidad a causa de lo peligroso que se
torna inmediatamente el peón libre.}) 25. Rxe1 Rxe1+ 26. Kh2 Rc8 27. Qc3 Rd1
28. Qc2 Re1 29. Qc3 Re2 30. Kg3 ({Si se juega} 30. a3 {sigue} Rxf2 {y luego ...
, Tf6 y ..., Tb6, para entrar decisivamente con la torre en "b3".}) 30... Rxa2
31. d5 Ra6 32. Qb4 Rb6 33. Qe7 c3 34. d6 Rxd6 {Y las blancas abandonaron, pues
no hay defensa contra la continuación ..., c2. Como se observará, es un
notable ejemplo de oportuno cambio de dama por dos torres. Es digna de estudio
la forma en que fue posible avanzar el peón "c" por medio de la aplicación de
este sistema de simplificación y lo poco que pudo hacer la dama, por estar el
rey adversario en seguridad.} 0-1
[Event "San Remo"]
[Site "?"]
[Date "1930.??.??"]
[Round "?"]
[White "Romi, Massimiliano"]
[Black "Grau, Roberto"]
[Result "*"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3k4/8/1Q6/p4Pp1/P1P3P1/1P4PK/3rr3 b - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
{Así fue declarada tablas la partida, porque una falsa impresión hizo suponer
a las negras que no existía forma de evitar el jaque continuo con la dama, sin
reparar que hay una magnífica vía de acceso hacia la casilla "a1", donde el
rey estará a cubierto de cualquier jaque y el mate en "h1" será inevitable. Se
observa la amenazante situación de las torres que asegura el mate, pues el rey
blanco no está en condiciones de salir de su posición actual ni modificarse la
estructura de los peones del ala rey. El cálculo que debieron realizar las
negras era ver si podían llegar a "b1", sin peligro de que les fuera capturado
con jaque el peón "g4", y que para entrar en "a1" disponían de dos magníficas
vías para hacerlo: "d3" y "b3", porque la mala configuración de los peones
a3-b2-c3 facilita el acceso. Nada de eso sería posible si los peones
estuvieran ubicados, de acuerdo con nuestras enseñanzas, bien los tres en sus
casillas originales a2-b2-c2, bien a3-b2-c2, o bien a2-b2-c3, pues siempre
sería posible para la dama dominar la única vía de acceso que, en dos de los
casos expuestos, el rey negro tiene para guarecerse. El final se gana
fácilmente con:} 1... Kd6 2. Qb6+ Kd5 3. Qb5+ ({Si} 3. Qd8+ {sigue} Kc4 {
y se entra a cualquier jaque, ya en "b3" o "d3", guareciendo al rey en "b1".})
3... Ke4 4. Qe5+ Kd3 5. Qf5+ Kd2 {Seguido, a cualquier jaque, de 6. ..., Rc1,
poniendo al rey en seguridad y dando mate en "h1", salvo que el blanco apele
al heroico recurso de entregar la dama por una torre para dilatar su derrota.}
*
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Rinck"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/k7/3K4/8/r7/8/8/7Q w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
{Como se observa, se trata de un final puro de dama contra dos torres en el
que se nota en seguida un detalle fundamental. Las dos torres están en la
banda en una misma línea, pero obstruidas en su protección mutua por el propio
rey negro. En cambio, el rey blanco está cerca del monarca adversario, trabará
en gran parte sus movimientos y, además, les corresponde jugar a las blancas.
Sin embargo, a primera vista parece que sólo fuera posible dar jaque perpetuo,
que resulta el recurso máximo de la dama en este tipo de posiciones, pero no
es así. Mediante una serie sutil de jaques y algunas jugadas intermedias de
muy fina factura, se va tejiendo un encaje de movimientos que permite ganar de
notable manera. Es evidente que se trata de un final extraordinario, pero que
resulta aleccionador para mostrar la agilidad de la dama y la variedad de sus
recursos. Se resuelve así:} 1. Qh7+ $1 Ka6 ({Si} 1... Kb6 2. Qc7+ Kb5 3. Qc5+
Ka6 4. Qc6+ {y se gana una de las torres.}) 2. Qd3+ $1 Ka7 ({Si} 2... Kb6 3.
Qb3+ Ka5 4. Qc3+ Kb6 5. Qc5+ {igual a la variante anterior.}) 3. Qb5 $1 Rf4 ({
En este momento hay otra importante variante: si} 3... Ra1 4. Qc5+ Kb7 $1 5.
Qc6+ $1 Ka7 6. Kc7 $1 Rb8 $1 7. Qc5+ Ka6 8. Qc4+ $1 {y ganan.} ({En cambio,
sería tablas} 8. Kxb8 {por} Rb1+ {pues no se puede evitar perpetuo o ahogado.
Por ejemplo:} 9. Kc8 Rb8+ 10. Kc7 {(no 10. Rxb8, por ahogado)} Rb7+ {[*Nota a
pie de página: *El negro se ahorraría sufrimientos jugando 10. ..., Tc8+.]} 11.
Kd6 {(si 11. Rc6 Tc7+, tablas.)} Rb6+ 12. Kd5 Rb5 {etc.})) 4. Qa5+ $1 Kb7 5.
Qd5+ Kb8 6. Qe5 $1 Rfa4 7. Kc6+ {Ganando. Aconsejamos a los aficionados
analizar lentamente este final, pues sus muchas variantes son instructivas.}
1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Rinck b"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "5q1k/1RR5/8/8/8/8/4K3/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
{En esta posición juegan las blancas y observamos que las negras son las que
están limitadas en la banda del tablero por la pujante acción de ambas torres.
Como las dos torres son algo más fuertes que la dama, no necesitan la
cooperación del monarca blanco para ganar. Sólo deben maniobrar con justeza
para sacar provecho de la precaria situación del monarca negro. A pesar de
esto la solución es difícil, como podrán advertirlo los aficionados mediante
una breve detención, analizando todas las posibilidades antes de seguir
adelante. Se gana así :} 1. Rh7+ Kg8 2. Rhe7 Kh8 3. Rbc7 Kg8 4. Ra7 ({O} 4.
Rcd7 {pues ambas ganan.}) 4... Kh8 $1 5. Rf7 Qe8+ 6. Kf2 Kg8 7. Rg7+ Kf8 $1 8.
Rh7 Kg8 9. Rag7+ {En caso que se hubiese jugado 4. Tcd7, entonces la jugada
sería 9. Tdg7+.} Kf8 10. Rh8+ Kxg7 11. Rxe8 {Y ganan. Hay muchas variantes,
pero todas tienen el mismo resultado. En este final se especula con el detalle
fundamental de que la dama negra tiene escaso radio de acción, pues debe
evitar que su rey reciba mate en la octava, y esto la inmoviliza si las
blancas sincronizan bien la acción restrictiva de sus torres.} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Rinck c"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "5q2/8/5p2/8/2pR4/2R5/8/k1K5 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
{No es éste un final muy difícil, pero sí ingenioso e instructivo. Suponemos
que gran número de lectores hallarán la solución, ya que la precaria situación
del monarca negro lo coloca en situación propensa al mate. Es verdad que las
negras tienen, además de la dama, dos peones, pero que precisamente sólo
pueden evitar que el negro halle el recurso de hacer tablas por jaque perpetuo.
El final se gana mediante:} 1. Rd8 Qh6+ $1 ({No} 1... Qxd8 {a causa de} 2. Ra3#
) 2. Rd2 Qh1+ 3. Rd1 Qa8 ({Si} 3... Qh6+ {entonces sería mate mediante el
simple expediente de} 4. Kc2+ Ka2 5. Ra1+ Kxa1 6. Ra3#) 4. Kd2+ Kb2 5. Rc2+ Kb3
{y se gana la dama mediante} 6. Rb1+ Ka3 {y} 7. Ra1+ {Como se ha observado, en
este final se ha explotado la posición de mate del rey para obligar a la dama
a colocarse en mala posición.} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Rinck d"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "5q2/2R5/8/8/2p2p2/7R/8/k2K4 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
{Evidentemente, este final tiene reminiscencias con el anterior y debe ser
fruto de un mismo esfuerzo de su creador. También se gana por medio de la
hábil explotación de la mala situación del monarca, y las torres agresoras
pueden estar dislocadas en su acción, a causa de que la dama no puede dar
jaques con libertad. La primera jugada es simple, pero el resto ofrece
dificultades tácticas. El secreto está en evitar que por medio de una red de
jaques la dama negra mejore su posición.} 1. Kc1 Qa8 $1 {Única para evitar la
doble amenaza de mate de las dos torres.} 2. Rb7 Qa2 ({La posición ofrece
realmente pocas alternativas para las negras. Si en lugar de 2. ..., Da2, que
parece mala porque encierra al propio rey, las negras quisieran alejarse con
éste mediante} 2... Ka2 {se ganaría con un procedimiento parecido al anterior,
o sea:} 3. Rb2+ Ka1 4. Rb1+ Ka2 5. Rh2+ Ka3 6. Ra1+ {ganando la dama.}) 3. Rf3
c3 4. Rxc3 f3 5. Rcb3 $1 ({No se puede jugar} 5. Rxf3 {a causa de} Qb2+ {
y luego de} 6. Rxb2 {sería tablas por ahogado.}) ({[*Nota a pie de página: *La
jugada 5. Txf3 es aún peor de lo que parece;} 5. Rxf3 {además del elegante
procedimiento que da el autor para conseguir las tablas, las negras ganarían
con:} Qc4+ 6. Kd2 Qd5+ 7. Kc2 {(amenazando mate)} Qe4+ 8. Kc1 Qc6+ {ganando.]})
5... f2 6. Rb1+ Qxb1+ 7. Rxb1+ Ka2 8. Kc2 {Y gana.} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ejemplo"]
[Black "fav. dama"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r4r/7k/8/7K/7Q/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
1. Qe7+ Kg8+ 2. Kg5 $1 {Primera jugada instructiva.} ({No sería bueno} 2. Kg6 {
porque luego de} Rc6+ {y más tarde ..., Th6, el rey blanco no podría colaborar
con la dama y las dos torres quedarían unidas.}) {Ahora, en cambio, las negras
deben jugar y no tienen buen movimiento con sus torres ni con el rey.} 2... Ra8
{[O 2. ..., Tb8.(***) ver nota al final.] La torre no puede salir de la
primera línea porque no sería dificil hallar un sistema por medio de jaques
para ganarla, pues la torre atrevida carece de sostén, situación muy peligrosa
cuando, como en el caso presente, la dama tiene toda su pujante movilidad.} ({
Si, por ejemplo:} 2... Rc1 {se ganaría con} 3. Qe8+ Kg7 4. Qe5+ Kg8 5. Qb8+ Kh7
6. Qh2+ Kg8 7. Qa2+ Kg7 ({o} 7... Kf8 8. Qa3+) 8. Qb2+ {ganando la torre.}) 3.
Qe6+ Kg7 4. Qf6+ Kg8 5. Kg6 Rh7 $1 {Única.} 6. Qe6+ Kf8 7. Qf5+ Kg8 8. Qd5+ {
Ganando la torre. (***)Si en la jugada 2 la torre hubiera ido a "b8", se
ganaría mediante un oportuno jaque en "e5" o "d6".} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Mouterde"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R7/6q1/8/8/7k/8/2KR4 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
{Este final, original del compositor Mouterde, logró el cuarto premio en el
concurso de Barcelona del año 1916. Juegan las blancas y ganan, lo que parece
dificil, pues las torres se hallan dislocadas. Analizando someramente la
posición, pronto se observa que la única forma de tener perspectivas es
obligar al negro, por medio de jaques, a efectuar movimientos con el rey, ya
que una vez que las negras comiencen a dar jaques, el perpetuo será inevitable.
Partimos así de la premisa de que es necesario dar jaque con una torre, y
procediendo por eliminación vemos que nada se saca si jugamos 1. Th1+, a causa
de 1. ..., Rg2, atacando la torre, que no puede retirarse dando jaque. Queda
sólo el jaque en "a3", que obliga al rey negro a colocarse en "g2" o "h2",
porque si ..., Rg4, seguiría Tg1+, o si ..., Rh4, Th1+ y luego Tg1+, ganando
la dama en ambos casos. El final, cuya idea de solución tenemos, se resuelve
de la siguiente manera:} 1. Ra3+ ({Si} 1. Rh1+ Kg2) 1... Kg2 ({Si} 1... Kg4 2.
Rg1+) ({Si} 1... Kh4 2. Rh1+ Kg5 3. Rg1+) 2. Rd2+ Kf1 3. Ra1 {Con la amenaza
de 4. Rb2 o 4. Rc2, que daría mate al desventurado rey negro, que ha debido
colocarse en tan precaria situación.} Ke1 4. Rh2 Qf6 5. Kc2+ Qxa1 6. Rh1+ {
Ganando la dama.} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Prokop"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/q7/2RKp3/1R6/8/k7/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
{El secreto de la victoria radica en mantener bloqueado al rey en la columna
"a" y esclavizar a la dama en esa misma columna mediante doble amenaza de mate.
Por eso la primera jugada, típica en estas posiciones, es doblar las torres en
la columna "b", de la misma manera que suelen doblarse en la séptima línea, ya
que la fuerza real de la séptima línea se funda en que el rey adversario
habitualmente está en la octava línea.} 1. Rcb6 Qa4 2. Ke5 Ka2 3. Rb2+ Ka3 ({No
} 3... Ka1 {por} 4. Rb1+ Ka2 5. R6b2+ Ka3 6. Ra1+ {ganando la dama.}) 4. Rb1
Qa5+ 5. Kxe6 {Y se gana la dama por medio de la variante antes mencionada, o
se da mate en "a1".} 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ejemplo"]
[Black "III"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1k3K2/8/8/5R1R/q6p/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
{Se trata de encerrar al rey mediante las torres y el rey blanco.} 1. Rb4+ Kc7
2. Ke7 {Con la amenaza de Thc4++.} Kc6 3. Ke6 $1 Kc7 4. Rhc4+ Kd8 5. Rb8# 1-0
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Final"]
[Black "Gabor"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p5p1/6Pk/4p3/2q5/P5RK/5R2 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
{Es evidente que el rey negro se encuentra en una posición desagradable. Se
halla encerrado y esto hace muy peligrosa la situación de ambas torres. Pero
el procedimiento ganador no es claro y además el peón "e4" es muy peligroso.
Existen, por otra parte, posibilidades de empate por jaque perpetuo. La
solución es ésta:} 1. Rf7 ({No sirve} 1. Rh1 {por} Qe3 2. Rg3 Qf2+ 3. Kh3 e3 4.
Rh2 Qf1+ {etc.}) 1... Qe5+ 2. Rg3 Qb2+ 3. Kh3 Qh8 4. Rc7 $1 {Con esto se evita
un jaque muy fuerte y se prepara una combinación muy fina que, como las
anteriores, significará la ganancia de la dama.} Qg8 5. Rg4 $1 e3 6. Rh7+ Qxh7
7. Rh4+ {Ganando la dama y la partida, ya que si} Kxg5 8. Rxh7 Kf4 9. Kg2 {etc.
} 1-0
[Event "Baden-Baden"]
[Site "?"]
[Date "1870.??.??"]
[Round "11"]
[White "Von Minckwitz, Johannes"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C51"]
[Annotator "R. Grau"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "1870.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. d4 exd4 7. O-O d6 8.
cxd4 Bb6 9. Nc3 Na5 10. Bg5 Qd7 11. Bd3 h6 12. Bh4 Ne7 13. Bxe7 Qxe7 14. Re1 c6
15. d5 Bg4 16. e5 dxe5 17. Qd2 {Con esta maniobra se prepara el cambio de la
dama por dos torres.} Bxf3 18. Rxe5 Qxe5 19. Re1 Qxe1+ 20. Qxe1+ Kf8 21. gxf3 {
Se ha llegado al final de dama contra dos torres que nos interesa. La posición
de la dama es típicamente dominante, ya que actúa con comodidad en una
posición abierta, contra dos torres divorciadas en su acción. A pesar de esto
no se ve cómo sacar provecho de la situación.} h5 22. Qe5 Rh6 {Para traer
económicamente la torre a la tercera línea.} 23. Ne4 cxd5 24. Ng5 Kg8 25. Qxd5
Rf8 26. h4 Nc6 27. Bc4 {La presión sobre el punto "f7" es muy fuerte y sólo la
mala configuración de los peones blancos, unida al peón menos en el ala dama,
puede permitir la resistencia.} Nd8 28. Qf5 a6 29. f4 Bd4 30. Qe4 Bf6 31. f5 b5
32. Bb3 Ba1 33. Kg2 Bc3 34. f4 b4 35. Kf3 Rf6 36. Bd5 Kh8 37. Qe7 Kg8 38. Qd7 {
EL FRUTO DE LA VENTAJA. Ya en este momento las blancas, con:} (38. Nh7 {
habrían ganado la calidad.}) 38... Kh8 39. Ne4 Rh6 40. Qe7 Kg8 41. Qd7 Rb6 42.
Nd6 a5 43. Nxf7 Nxf7 44. Bxf7+ Rxf7 45. Qd8+ Kh7 46. Qxb6 Rxf5 {La lucha de la
dama contra las dos torres ha terminado. El blanco ha logrado ganar calidad y
ahora compite la dama contra torre, alfil y peón. La gran ventaja de la dama
bien ubicada no ha dado frutos claros, ya que ahora el final es muy dificil de
ganar. Hemos visto cómo aun con las torres desvinculadas y luego de soportar
una presión muy intensa, las negras lograron sostener la posición. La partida
ya no nos interesa para la finalidad nuestra, pero mostraremos el final sin
notas, para no dejarla truncada.} 47. Ke4 g6 48. Qd6 a4 49. Qd7+ Kh6 50. Qxa4
Bd2 51. Kd3 Bc3 52. Qe8 Ra5 53. a4 Rd5+ 54. Kc4 Rf5 55. Kb3 Rxf4 56. Qe3 g5 57.
a5 Rxh4 58. a6 Bd4 59. Qe6+ Kg7 60. Qe7+ Kg6 61. Qe6+ Kg7 62. Kxb4 Rf4 63. Qd7+
Kg6 64. Kb5 h4 65. a7 Bxa7 66. Qxa7 {Y tablas teóricas. Ha sido éste un
ejemplo de lucha dificil, en el que la superioridad de la dama fue manifiesta,
por tratarse de una posición abierta con las torres y piezas negras débilmente
ubicadas. No obstante, la lucha terminó empatada, si bien no es fácil saber si
no pudieron jugar mejor las blancas. Pero el ejemplo nos ha servido para
demostrar de qué manera aumenta la fuerza de la dama en este tipo de combates
si hay muchas líneas abiertas. Ya veremos cómo esto se limita bien en las
torres, a medida que la posición se bloquea.} 1/2-1/2
[Event "Baden-Baden"]
[Site "?"]
[Date "1870.??.??"]
[Round "5"]
[White "Anderssen, Adolf"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C51"]
[Annotator "R. Grau"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1870.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 {El Gambito Evans fue el caballo de
batalla de muchos grandes maestros del siglo pasado. Steinitz no fue quien en
menos oportunidades lo practicó, pero en esta ocasión debe probar su ingenio
para sortear los peligros que la aceptación del mismo significa a cambio del
peón conquistado. Y no logra hacerlo.} Bxb4 5. c3 Bc5 ({La técnica moderna da
como mejor la jugada} 5... Ba5 {que demora el avance del peón "d", o por lo
menos lo complica.}) 6. d4 exd4 7. O-O d6 8. cxd4 Bb6 9. d5 Nce7 10. e5 {
Anderssen buscaba por sobre todas las cosas evitar las luchas cerradas y
llevarlas al terreno donde el "tiempo" tiene una importancia capital. Es decir,
el ataque directo por medio de piezas menores.} Nh6 11. Nc3 O-O 12. Bxh6 gxh6 {
Anderssen ha esperado, para cambiar el alfil por el caballo, a que el negro se
enrocara. Sin duda su posición es preferible, ya que, a pesar de cederle a su
adversario dos alfiles, le ha creado debilidades serias en el flanco de rey y
se ha asegurado el dominio del cuadro "e4", que puede ser buena base para un
caballo.} 13. Ne4 dxe5 14. Nf6+ Kh8 15. Nxe5 Ng6 16. Nxg6+ hxg6 {Steinitz se
ha defendido de notable manera. Ha logrado rehacer la configuración de peones
del ala rey y mantiene un peón de ventaja. La posición del enroque no es
absolutamente cómoda aún, pero no puede afirmarse ni mucho menos que Anderssen
mantenga la ventaja lograda en el planteo.} 17. Ne4 Kh7 18. Qd2 {Cuando se
carece de uno de los alfiles, la dama debe ocupar las diagonales que éste ha
dejado sin vigilancia. En este caso esa pieza debe actuar, mientras exista el
alfil blanco, por casillas negras.} f5 19. Nc3 Qf6 20. Rfe1 Bd7 21. d6 $1 {
Excelente. Da acción poderosa al alfil, brinda al caballo el cuadro "d5" y
crea el grave problema de la amenaza eventual de Te7+. Se trata de una jugada
típica en este tipo de posiciones y buena, a costa de la entrega de un peón,
aun cuando no existiera una amenaza tan directa como la que gravita en esta
partida.} Rae8 22. dxc7 Bc6 $1 {Steinitz ha jugado en correcta forma y
sorteado gran parte de los serios problemas que afectaban su posición, pero la
situación de la séptima línea será endeble apenas las blancas logren
apoderarse de la misma.} 23. Nd5 Bxd5 24. Qxd5 Bxc7 25. Qd7+ Qg7 {DOS TORRES
CONTRA DAMA. Y ahora se ha producido la posición que en realidad nos interesa
para nuestro tema especial. Las blancas tienen frente a sí la posibilidad de
cambiar su dama por las dos torres y lo hacen, aun a costa de perder un nuevo
peón, porque la fuerza de las dos torres se acentúa cuando la séptima línea es
fácilmente dominable y el rey adversario carece de buenos lugares para
refugiarse, aun en una posición abierta como la presente, en que la dama suele
ser muy fuerte por su enorme agilidad.} 26. Rxe8 Bxh2+ 27. Kh1 {No sería bueno
tomar el alfil, porque las negras más tarde ganarían la torre blanca de "f8":}
({Si} 27. Kxh2 Qxd7 28. Rxf8 {se gana la torre con la jugada} Qd6+) 27... Qxd7
28. Rxf8 Be5 ({La jugada aparente de} 28... Qd4 {sería contestada con} 29. Re1
{con la amenaza de Te7+.}) 29. Rb1 Qd4 {Necesaria por la amenaza de Tf7+, que
antes no podía efectuarse porque se llegaría a un final de alfiles, perdido
para las blancas, pues tienen dos peones menos.} 30. Rxb7+ Bg7 31. Rff7 Qd1+ {
Las negras están perdidas. La presión en la séptima línea es decisiva y de
nada serviría jugar:} (31... Qxc4 {para cambiar los alfiles, por cuanto luego
de} 32. Rxg7+ {y más tarde Tgc7, atacando la dama y amenazando mate, no habría
resistencia posible.}) 32. Kh2 Qh5+ 33. Kg1 Qd1+ 34. Bf1 h5 {Ahora no queda
más remedio que entregar el alfil para salvar al rey de la posición de mate.}
35. Rxg7+ Kh6 36. Rxa7 f4 37. Rg8 {Y las negras abandonaron. Hemos visto una
partida simple, en la cual la lucha entre dama y dos torres ha ofrecido
escasas alternativas por la abrumadora superioridad de las dos torres cuando
dominan la séptima línea y logran, merced a esto, tener al rey adversario a su
merced. Veremos luego alguna posición de partida donde el duelo es más tenaz y
donde las dos torres mal ubicadas ofrecen, a pesar de esto, una resistencia
insospechada.} 1-0